分享
中新經(jīng)緯>>產(chǎn)經(jīng)>>正文

電動(dòng)汽車起火頻發(fā) 韓國擬設(shè)進(jìn)地庫門檻

2024-08-21 14:27:49 北京商報(bào)

  電動(dòng)汽車起火頻發(fā) 韓國擬設(shè)進(jìn)地庫門檻

  本月初,韓國一輛奔馳電動(dòng)汽車在仁川一處地下停車場發(fā)生鋰電池爆炸,導(dǎo)致附近880輛汽車受損,約1600戶家庭停水電一周,這一事件也引發(fā)了韓國對電動(dòng)汽車大范圍的不信任。為此,韓國政府出臺了一項(xiàng)新的指導(dǎo)方針,要求電動(dòng)汽車進(jìn)入地下停車場時(shí),電量不得超過90%。但這項(xiàng)頗有些“無厘頭”的政策點(diǎn)燃了電動(dòng)車主的不滿情緒,許多專家和電動(dòng)車使用者稱這一限制不切實(shí)際,完全是政府病急亂投醫(yī)的“昏招”。

  80%、90%

  據(jù)韓國媒體報(bào)道,韓國首爾市政府計(jì)劃在9月底開始,只允許電量不滿90%的電動(dòng)汽車進(jìn)入地下停車場。而公共停車場的快速充電樁則試行充電限制,最大充電量控制在80%,并逐步推行至私人運(yùn)營商。

  與此同時(shí),在相關(guān)滅火設(shè)施達(dá)到要求前,部分地區(qū)限制電動(dòng)汽車在特定場所中使用。例如,H航運(yùn)公司決定自9月1日起停止在郁陵島和蔚珍之間的船只上裝載電動(dòng)汽車,直至相關(guān)的滅火設(shè)備達(dá)到要求為止。京畿道平澤市決定為將地下充電設(shè)施遷至地面的公寓提供補(bǔ)助。

  這是本月初發(fā)生電動(dòng)汽車起火事故后,韓國政府做出的最新限制。該事故發(fā)生于8月1日。在韓國首都首爾西部的仁川市,一輛停放在某公寓地下停車場的奔馳電動(dòng)汽車冒出濃煙,幾秒鐘后起火。直到8小時(shí)后,這場火災(zāi)才被最終撲滅,23名居民因吸入煙霧而入院治療。由于公寓停電和停水,一些居民還被迫轉(zhuǎn)移到了避難所。

  這場火災(zāi)引發(fā)韓國全國恐慌。仁川消防局發(fā)言人表示,雖然起火事故的調(diào)查仍在進(jìn)行中,但監(jiān)控畫面顯示,此次火災(zāi)是由電動(dòng)汽車電池所引起的。

  但專家指出,鋰離子電池的充電過程并不是起火問題的關(guān)鍵,過度充電并非火災(zāi)的決定性因素。韓國成均館大學(xué)能源科學(xué)教授Yoon Won-sub指出,電動(dòng)汽車從設(shè)計(jì)之初就注定電池永遠(yuǎn)無法充滿電,即使儀表盤顯示電量已滿100%,但實(shí)際充電量可能只有80%左右。此外,Yoon也指出,電池充滿電后更容易引發(fā)火災(zāi)的說法尚未得到證實(shí)。數(shù)據(jù)顯示,過去三年韓國發(fā)生的139起電動(dòng)車起火事故中,只有26起發(fā)生在充電期間。

  此外,不少車主對韓國政府提出的“80%”和“90%”感到十分荒謬,因?yàn)檫@兩個(gè)數(shù)字看起來就像是拍腦袋決定的隨機(jī)數(shù)字。還有人抱怨,燃油汽車著火時(shí),政府從不會(huì)出臺什么加油限制,以及如果真的如此危險(xiǎn),韓國政府一開始就不該鼓勵(lì)人們購買電動(dòng)汽車。

  “電動(dòng)汽車恐懼癥”

  韓國是電動(dòng)汽車主要生產(chǎn)國,擁有本土汽車制造商現(xiàn)代和起亞。去年,電動(dòng)汽車占韓國新車銷量的9.3%。目前,這一系列事件已經(jīng)對韓國電動(dòng)汽車市場造成影響。據(jù)韓國KBS電視臺8月13日報(bào)道,市場上待售二手電動(dòng)汽車數(shù)量不斷增加。仁川火災(zāi)發(fā)生一周以來,韓國一家二手車交易平臺的登記量比前一周增長了184%。特別是這次起火的奔馳EQE 350車型,在二手車交易平臺上的價(jià)格已經(jīng)暴跌至5000萬韓元(1000萬韓元約合5.27萬元人民幣)左右。

  韓國《中央日報(bào)》發(fā)表社評稱,目前韓國電動(dòng)汽車普及數(shù)量已超過50萬輛。隨著車輛的普及,火災(zāi)發(fā)生的次數(shù)也在增加。據(jù)韓國消防廳透露,2021年僅發(fā)生24起的電動(dòng)汽車火災(zāi),去年增至72起。在最近3年發(fā)生的139起電動(dòng)汽車火災(zāi)中,有68起是在運(yùn)行中發(fā)生起火,另外還有在停車(36起)和充電(26起)中發(fā)生的火災(zāi)。

  “由于韓國接二連三發(fā)生電動(dòng)汽車起火事故,對電動(dòng)汽車的恐懼也逐漸擴(kuò)大!薄吨醒肴請(bào)》稱,圍繞電動(dòng)汽車出入和停車的“電動(dòng)汽車鄰避癥候群”現(xiàn)象也在擴(kuò)散。甚至有人擔(dān)心,由于大家不愿意購買電動(dòng)汽車,相關(guān)產(chǎn)業(yè)將出現(xiàn)萎縮。

  此外,韓國的三大電動(dòng)汽車電池制造商也在面臨很大的業(yè)績壓力。今年第二季度,LG新能源、三星SDI營業(yè)利潤同比出現(xiàn)大幅下滑,而SK on已經(jīng)連續(xù)11個(gè)季度出現(xiàn)虧損。

  但據(jù)《韓民族日報(bào)》報(bào)道,這些調(diào)整措施也面臨一些法律和實(shí)際操作上的挑戰(zhàn)。比如,對電動(dòng)汽車性能的限制可能會(huì)引發(fā)消費(fèi)者與制造商之間的法律糾紛,還有部分地區(qū)的電動(dòng)汽車車主認(rèn)為他們受到了不公平對待。

  因此,電動(dòng)車領(lǐng)域的專家們認(rèn)為韓國政府出臺的限制措施更像是心理安慰。車主們則從經(jīng)濟(jì)角度對該計(jì)劃大加抨擊,稱其侵犯了人們的財(cái)產(chǎn)權(quán)。限制充電意味著電動(dòng)車行駛里程同樣被限制,而行駛里程數(shù)是電動(dòng)車消費(fèi)者最看重的因素之一。如一輛特斯拉Model Y的單次充電最大行駛里程為350公里,在滿電情況下,其實(shí)際可以行駛330公里以上。而若按照韓國規(guī)定的80%充電限制計(jì)算,Model Y每次充完電只能行駛250公里左右。

  披露電池信息

  在產(chǎn)業(yè)方面,該事件同時(shí)激發(fā)了“要求汽車廠商擴(kuò)大動(dòng)力電池供應(yīng)鏈透明度”的呼聲。韓國政府8月13日表示,將敦促汽車制造商自愿公布其電動(dòng)汽車所使用的動(dòng)力電池品牌信息。該國政府政策協(xié)調(diào)辦公室在一份聲明中表示,“到目前為止,此類電池信息尚未向公眾提供,該措施是為了減少電動(dòng)汽車車主的火災(zāi)焦慮”。

  此前,奔馳集團(tuán)與寶馬集團(tuán)的韓國子公司雙雙披露了旗下電動(dòng)汽車電池供應(yīng)商的名字。

  梅賽德斯-奔馳韓國官網(wǎng)寫道,公司從多家制造商處采購電池芯,但所有電動(dòng)汽車電池均由100%控股的子公司生產(chǎn)。

  根據(jù)表格,其電芯主要來自于韓國的SK on,以及中國的寧德時(shí)代和孚能科技(Farasis),較老一些的車型有采用過LG的電芯。寶馬官網(wǎng)則列舉,其在韓國銷售的11種車型中,有兩種采用的是中國的寧德時(shí)代,其余9種用的都是三星SDI。

  韓國忠南大學(xué)研究電動(dòng)汽車管理系統(tǒng)的教授金鐘勛(Kim Jonghoon)表示,披露電池信息是解決這一問題的一小步!拔覀冞需要改進(jìn)電池管理系統(tǒng),使其配備更復(fù)雜和更早期的預(yù)警系統(tǒng),人們對電動(dòng)汽車的恐懼還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間!

  而在新加坡《聯(lián)合早報(bào)》的相關(guān)報(bào)道中,韓國建國大學(xué)消防防災(zāi)融合系教授李享修表示,輿論集中討論電動(dòng)汽車在地下停車場的危險(xiǎn)性,但更關(guān)鍵的問題在于消防系統(tǒng)的缺陷。此次火災(zāi)暴露了消防設(shè)施在應(yīng)對電動(dòng)車火災(zāi)方面的脆弱性,而自動(dòng)灑水器失效也是導(dǎo)致火災(zāi)無法得到及時(shí)控制的重要因素。

  北京商報(bào)記者 趙天舒

來源:北京商報(bào)

編輯:鄭錚

廣告等商務(wù)合作,請點(diǎn)擊這里

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人

中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。
關(guān)注中新經(jīng)緯微信公眾號(微信搜索“中新經(jīng)緯”或“jwview”),看更多精彩財(cái)經(jīng)資訊。
關(guān)于我們  |   About us  |   聯(lián)系我們  |   廣告服務(wù)  |   法律聲明  |   招聘信息  |   網(wǎng)站地圖

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。

未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

[京B2-20230170]  [京ICP備17012796號-1]

違法和不良信息舉報(bào)電話:18513525309 報(bào)料郵箱(可文字、音視頻):zhongxinjingwei@chinanews.com.cn

Copyright ©2017-2024 jwview.com. All Rights Reserved


北京中新經(jīng)聞信息科技有限公司

阳谷县| 大理市| 汕头市| 璧山县| 毕节市| 尉氏县| 芮城县| 叶城县| 广汉市| 汤原县| 湘乡市| 巧家县| 丘北县| 马龙县| 陆河县| 霞浦县| 甘孜| 伊川县| 濉溪县| 凤翔县| 三明市| 普兰县| 天津市| 泗水县| 株洲市| 连州市| 凤冈县| 易门县| 阳朔县| 巴彦淖尔市| 库车县| 彭山县| 灵寿县| 巫溪县| 民勤县| 阿拉尔市| 噶尔县| 庆元县| 纳雍县| 广河县|